史丹福大學的研究發現: 核酸疫苗 mRNA 和刺突蛋白在接種疫苗後，會在體內持續存在數月—但感染後並不會存在，疫苗者的抗體在九個月後下降了 20 倍！

斯坦福大學的研究發現疫苗 mRNA 和刺突蛋白在接種疫苗後會在體內持續存在數月——但感染後並不會存在

斯坦福大學發表在《細胞》雜誌上的一項研究發現，疫苗 mRNA 和刺突蛋白在接種疫苗後的淋巴結中持續存在長達兩個月（在第二劑疫苗後），這與感染後發生的情況形成鮮明對比，後者（自然感染）很少發現刺突蛋白。

與感染期間淋巴結中的生發中心被破壞相比，在某些情況下，mRNA 疫苗接種可刺激含有疫苗 mRNA 和刺突抗原的強大生發中心長達八週……
“在接種疫苗後，觀察到疫苗 mRNA 和刺突蛋白在被接種者淋巴結生發中心持續存在長達兩個月，這與 COVID-19 患者淋巴結中病毒刺突蛋白的罕見病灶形成對比…… COVID-19 患者淋巴結顯示數量較少 刺突抗原”
研究人員還發現，接種疫苗後血液中刺突蛋白的濃度與感染期間相似。 施用 BNT162b2 後產生的刺突抗原的至少一部分分佈到血液中。 

我們在初次注射後一到兩天收集的血漿中檢測到 96% 的疫苗接種者中的刺突抗原，抗原水平高達 174 pg/mL。 
在這個早期時間點，疫苗接種者血液中的刺突抗原濃度範圍在很大程度上與急性感染研究中報告的血漿中刺突抗原濃度範圍重疊，儘管少數感染者的濃度更高（以 ng/mL 計） 範圍。 
在接種疫苗後的稍後時間點，血液中刺突抗原的濃度迅速下降，儘管在第一次接種一周後，63% 的疫苗接種者的血漿中仍可檢測到刺突抗原。

“研究人員從疫苗中發現了“原始抗原罪”的證據，即接種疫苗然後感染變體的人對該變體的抗體反應比感染該變體的未接種疫苗的人更弱。 他們將其描述為“先前接種疫苗的強烈印記效應”。 我們發現，之前用武漢-Hu-1 樣抗原接種疫苗，然後用 Alpha 或 Delta 變體感染會產生血漿抗體反應，具有明顯的武漢-Hu-1 特異性印記，表現為對變體病毒表位的反應相對降低，比較 未接種疫苗的患者感染了這些變異病毒……”
疫苗加強或感染不同變體將有效引發抗體對新表位的反應或增加對先前遇到的抗原表位的反應的程度，如流感病毒感染和疫苗接種所描述的“原始抗原罪”現象，將是 正在進行的研究的一個重要課題。
研究人員證實了疫苗接種後抗體的快速下降，發現九個月後下降了 20 倍。疫苗接種在預防感染和傳播方面效果不佳！
“數據表明，初次接種疫苗後 9 個月，被接種者血漿和唾液中的刺突和受體結合域特異性 IgG 濃度從峰值降低了約 20 倍，但在第 3 次加強免疫後的 7 到 8 天內迅速超過了之前的峰值濃度 疫苗劑量。”
該研究還證實，疫苗接種不會產生 IgA 抗體（特別是在呼吸道和消化道中發現，是抵禦感染的第一道防線）或 IgM 抗體（特別是在血液和淋巴液中發現），而只會產生 IgG 抗體（在 血液）。 有人提出這是疫苗接種在預防感染和傳播方面效果不佳的原因。
或許令人驚訝的是，研究人員發現疫苗接種（無論是 mRNA、腺病毒還是滅活病毒）刺激了比感染更廣泛的抗體 (IgG) 反應，這導致他們預測“來自感染的抗體可能對病毒變體的保護作用與同類相比有所降低。 疫苗刺激的抗體濃度”。
 然而，感染後的 IgG 抗體反應在數週內得到改善。
 隨著時間的推移，受感染的患者血漿樣本顯示出相對於武漢-Hu-1受體結合域的變異受體結合域結合有所改善，這表明抗體反應在症狀發作後至少七週內發生了演變。
此外，當測試“整個刺突抗原”而不僅僅是疫苗靶向的受體結合結構域時，疫苗接種對感染的明顯廣度優勢消失了，這表明這種益處可能是研究設計的人工產物，在真實的研究中沒有發現。 與病毒相遇。
值得注意的是，與 COVID-19 患者 IgG 與病毒變異抗原的結合相比，疫苗接種者 IgG 的廣度在受體結合域（中和抗體的主要靶標）中最大，並且在測試整個刺突抗原時減少或未檢測到。
 提到的其他限制包括不查看“與刺突 N 末端結構域結合的抗體”或其他抗體：“我們的數據並未反映與刺突 N 末端結構域結合的潛在功能性抗體，或可能在體內具有其他活性的抗體。  ”
 該研究還沒有研究 T 細胞反應，除其他外：
 需要對疫苗接種和感染引起的抗體廣度差異進行進一步的機制研究，以確定 T 細胞幫助、抗體親和力成熟、生髮中心功能和對疫苗成分的先天免疫反應的作用，以及細胞和亞細胞分佈 疫苗 RNA 和在淋巴組織中表達的抗原。
刺突蛋白本身是致病的
 疫苗接種後血液中的高濃度刺突蛋白及其在淋巴結中的疫苗 mRNA 持續數月，與感染後這種持續性罕見的情況形成鮮明對比，這將引發人們對這些 Covid 疫苗安全性的擔憂。 有人認為，刺突蛋白本身是致病的，而不是惰性的，疫苗產生的游離刺突蛋白比病毒顆粒本身俱有更大的結合更多類型細胞的能力，這可能是許多人背後的原因 向監管機構報告並在病例報告中確定的嚴重不良事件。 這值得進一步調查。