美國前線醫生聯盟警告 : "世界經濟論壇"想把人當成電腦軟、硬件,像"黑客帝國"電影般,"黑掉"一個人?!「.....一旦你了解和預測到 "人類將會做什麽",你通常也可以操縱和控制,甚至取締他們。」以色列歷史學家、哲學家和科普暢銷書的作者尤瓦爾-諾亞-哈拉里對自由意志發表了看法 : "歸根結底,我的選擇、我的欲望反映了我的自由意志,沒有人可以進入或觸及這一點。而這從來不是真的。"哈拉里說。他的 "證據 "是 "人類是可以被"黑客入侵,變成可以像電腦一樣,"被黑"的動物 (即是獸)。 究竟他這樣說是什麽意思? 哈拉里解釋說:"要"黑掉"一個人,就是要了解你的身體、大腦和思想層面上發生了什麽。. ." 根據哈拉里的說法,一旦技術能夠了解一個人的內心世界,"......你就可以預測到那些人將會做什麽。.一旦你了解和預測到,你通常也可以操縱和控制,甚至取代他們。"哈拉里舉了一個例子,說明技術是如何了解我們內心所發生的事情,因此可以操縱我們。 下面是他自己的說法。哈拉里Yuval Noah Harari 是世界經濟論壇主席克勞斯-施瓦布Klaus Schwab的私人顧問你在午休後打開了你朋友發給你的YouTube視頻。你回到你的電腦前。你想,好吧,我知道其他時候我最終看了兩三個視頻,我最終被吸進去了。但這次會非常不同。我只是要看這一個視頻,然後不知何故,這不是發生的事情。三小時後,你從恍惚中醒來,你說剛才到底發生了什麽,這是因為你沒有意識到,你已被一台超級電腦,對準了你的大腦。上帝和自由意志的想法,已經存在了幾千年。 對人類的操縱也已經存在了相當長的時間。 廣告業就是基於此,而且比Youtube還要早。那麽,哈拉里發現了什麽,改變了這種模式? 令人震驚的答案是沒有。哈拉里哪裡錯了? 這句話包含了他的謬誤:"最終,我的選擇、我的欲望反映了我的自由意志,沒有人可以進入或觸碰它。"哈拉里將自由意志定義為不可觸及,然後繼續說明人們可以被操縱。 超級電腦可以 "預測 "人們對各種刺激的反應。 因此,自由意志並不是不可觸及的。 因此,它一定不存在。在梅里亞姆-韋伯斯特(Merriam-Webster)自創的字典中,他將自由意志定義為 "人類做出不受先前原因所決定的選擇的自由"。這個定義沒有提到,沒有人可以預測我在特定情況下會做什麽。 它並沒有說 "沒有人可以進入......或接觸 "我的選擇或欲望。那麽,哈拉里做了什麽? 他編造了他自己對自由意志的定義,進而證明這不是真的,並在此基礎上聲稱它不存在。 這就是所謂的稻草人邏輯謬誤。我不知道哈拉里是否是一個合格的歷史學家,但作為一個深刻的思想家,他肯定會得到不及格的分數。 自由意志意味著責任。 如果我們被操縱,沒有選擇,那麽我們就不會對自己的行為負責。文明社會是建立在責任感之上的。 我們的法律體系,所有的法律體系都假定我們可以選擇是否遵守法律。 因此,我們可以為自己的行為負責。那麽,哈拉里想說的是什麽? 他是在說: 科技已發展到一個地步,別人的思想可以被控制。 如果人們變成沒有自由意志的話,那麼就等於他們已經可以被電腦黑客"操縱",他們已經變成可以被操控的動物,失去了個人的意志和思想,就變成了"獸"。 這就是哈拉里的最終目標。 這也是世界經濟論壇主席克勞斯-施瓦布所鼓吹的 "大重置 Great Rese"的最終目標。哈拉里是施瓦布的私人顧問。他們的最終目標,是想要擁有完全被控制的人類,到時所有被操控的人,會以為自己對目前的生活沒有任何選擇,但他們仍然感到很快樂。世界經濟論壇的宣傳片中,說到未來的"大重置 Great Reset",他們清楚地告訴了所有人 : "你將什麽都不擁有,你將會很快樂。"原文出處 : To hack a human being - Commentary美國前線醫生聯盟 : 如何把人當成電腦程式一樣,去"黑掉"一個人?!https://americasfrontlinedoctors.org/news/post/to-hack-a-human-being/ Will the Future Be Human? - Yuval Noah Hararihttps://www.youtube.com/watch?v=hL9uk4hKyg4
「.....一旦你了解和預測到 "人類將會做什麽",你通常也可以操縱和控制,甚至取締他們。」以色列歷史學家、哲學家和科普暢銷書的作者尤瓦爾-諾亞-哈拉里對自由意志發表了看法 : "歸根結底,我的選擇、我的欲望反映了我的自由意志,沒有人可以進入或觸及這一點。而這從來不是真的。"哈拉里說。他的 "證據 "是 "人類是可以被"黑客入侵,變成可以像電腦一樣,"被黑"的動物 (即是獸)。 究竟他這樣說是什麽意思? 哈拉里解釋說:"要"黑掉"一個人,就是要了解你的身體、大腦和思想層面上發生了什麽。. ." 根據哈拉里的說法,一旦技術能夠了解一個人的內心世界,"......你就可以預測到那些人將會做什麽。.一旦你了解和預測到,你通常也可以操縱和控制,甚至取代他們。"哈拉里舉了一個例子,說明技術是如何了解我們內心所發生的事情,因此可以操縱我們。 下面是他自己的說法。哈拉里Yuval Noah Harari 是世界經濟論壇主席克勞斯-施瓦布Klaus Schwab的私人顧問你在午休後打開了你朋友發給你的YouTube視頻。你回到你的電腦前。你想,好吧,我知道其他時候我最終看了兩三個視頻,我最終被吸進去了。但這次會非常不同。我只是要看這一個視頻,然後不知何故,這不是發生的事情。三小時後,你從恍惚中醒來,你說剛才到底發生了什麽,這是因為你沒有意識到,你已被一台超級電腦,對準了你的大腦。上帝和自由意志的想法,已經存在了幾千年。 對人類的操縱也已經存在了相當長的時間。 廣告業就是基於此,而且比Youtube還要早。那麽,哈拉里發現了什麽,改變了這種模式? 令人震驚的答案是沒有。哈拉里哪裡錯了? 這句話包含了他的謬誤:"最終,我的選擇、我的欲望反映了我的自由意志,沒有人可以進入或觸碰它。"哈拉里將自由意志定義為不可觸及,然後繼續說明人們可以被操縱。 超級電腦可以 "預測 "人們對各種刺激的反應。 因此,自由意志並不是不可觸及的。 因此,它一定不存在。在梅里亞姆-韋伯斯特(Merriam-Webster)自創的字典中,他將自由意志定義為 "人類做出不受先前原因所決定的選擇的自由"。這個定義沒有提到,沒有人可以預測我在特定情況下會做什麽。 它並沒有說 "沒有人可以進入......或接觸 "我的選擇或欲望。那麽,哈拉里做了什麽? 他編造了他自己對自由意志的定義,進而證明這不是真的,並在此基礎上聲稱它不存在。 這就是所謂的稻草人邏輯謬誤。我不知道哈拉里是否是一個合格的歷史學家,但作為一個深刻的思想家,他肯定會得到不及格的分數。 自由意志意味著責任。 如果我們被操縱,沒有選擇,那麽我們就不會對自己的行為負責。文明社會是建立在責任感之上的。 我們的法律體系,所有的法律體系都假定我們可以選擇是否遵守法律。 因此,我們可以為自己的行為負責。那麽,哈拉里想說的是什麽? 他是在說: 科技已發展到一個地步,別人的思想可以被控制。 如果人們變成沒有自由意志的話,那麼就等於他們已經可以被電腦黑客"操縱",他們已經變成可以被操控的動物,失去了個人的意志和思想,就變成了"獸"。 這就是哈拉里的最終目標。 這也是世界經濟論壇主席克勞斯-施瓦布所鼓吹的 "大重置 Great Rese"的最終目標。哈拉里是施瓦布的私人顧問。他們的最終目標,是想要擁有完全被控制的人類,到時所有被操控的人,會以為自己對目前的生活沒有任何選擇,但他們仍然感到很快樂。世界經濟論壇的宣傳片中,說到未來的"大重置 Great Reset",他們清楚地告訴了所有人 : "你將什麽都不擁有,你將會很快樂。"原文出處 : To hack a human being - Commentary美國前線醫生聯盟 : 如何把人當成電腦程式一樣,去"黑掉"一個人?!https://americasfrontlinedoctors.org/news/post/to-hack-a-human-being/ Will the Future Be Human? - Yuval Noah Hararihttps://www.youtube.com/watch?v=hL9uk4hKyg4
Comments